jueves, 11 de agosto de 2011

Adrianzén: “Es exagerado decir que hay una militarización en el gobierno de Humala” Ideeleradio.- Los nombramientos de exmiembros de las Fuerzas Armadas en puestos clave del gobierno de Ollanta Humala son normales y es exagerado decir que obedecen a una supuesta militarización, dijo el vicepresidente del Parlamanto Andino, Alberto Adrianzén. “Francamente, me parece exagerado hablar de militarización del gobierno. El jefe de Indeci, siempre ha sido militar por ejemplo, más allá de los méritos o no, esta es una tradición que uno la puede discutir o no. Que esté un miembro de la promoción de Villafuerte, bueno todos los presidentes siempre buscan tener relaciones importantes o vínculos con las FFAA, que esté un militar en Inteligencia [El capitán del Ejército en situación de retiro Víctor Manuel Gómez Ródríguez] eso más o menos ha sido lo normal, lo excepcional fue [Fernando] Rospigliosi”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio. “Por lo tanto no veo una supuesta militarización del gobierno, a mí más bien me parece exagerado”, manifestó. Adrianzén Merino, asimismo se refirió a los cuestionamientos de Adrián Villafuerte, nombrado consejero en Seguridad y Defensa por parte del presidente Ollanta Humala por sus supuestos vínculos con el exasesor Vladimiro Montesinos. Sostuvo que no existen pruebas sobre él, respecto alguna conducta irregular. “Si Villafuerte tuviese vínculos [con Montesinos] hace un tiempo se le probarían o simplemente que se le investigue”, expresó. Consideró también exagerado que se le cuestione al presidente de la República por su supuesto silencio ante la prensa y resaltó la medida tomada adoptada por Daniel Abugattás, actual Presidente del Congreso quien ha dispuesto que sólo dará declaraciones previa coordinación. “La exigencia mediática de que el presidente hable, me parece exagerado también. Me parece bien que Abugattás quiera poner un cierto orden en el Congreso también, yo mismo lo intenté cuando Paniagua fue una semana presidente del Congreso”, recordó. No obstante, dijo que hubiera sido preferible que se nombre a un civil en los sectores Interior y Defensa, tras indicar que existen problemas institucionales que no deben ser abordados por militares. “Creo que los ministerios del interior y defensa han debido recaer en manos de civiles. Me refiero a gente que no es militar o que es militar retirado digamos. Creo que hay problemas muy complejos que no necesariamente están dedicados a la delincuencia o violencia social , sino a problemas institucionales y que deben ser tratados por personas que no son parte de la corporación . Eso me parece fundamental”, anotó. Hay que discutir de manera amplia situación de MCSPor otro lado, consideró que no hay que “cerrar los ojos” ante el tema de los medios de comunicación, el cual debe ser discutido de manera amplia por el país. “El tema de los medios de comunicación debe debatirse ampliamente en el país, no hay que cerrar los ojos sino pasará a un control intermediático no es cierto. No sé por qué se molestan los periodistas cuando Abugattás dice bueno si quieren hablar conmigo, me piden cita. Eso no es ninguna violación a la libertad de expresión[…]. Eso tiene que ir a un debate, he dicho cuando me han preguntado que el presidente Humala se ha comprometido a no meterle ajuicio a los periodistas que lo ataquen, eso me parece correcto”, explicó.

Adrianzén: “Es exagerado decir que hay una militarización en el gobierno de Humala”

Ideeleradio.- Los nombramientos de exmiembros de las Fuerzas Armadas en puestos clave del gobierno de Ollanta Humala son normales y es exagerado decir que obedecen a una supuesta militarización, dijo el vicepresidente del Parlamanto Andino, Alberto Adrianzén.

“Francamente, me parece exagerado hablar de militarización del gobierno. El jefe de Indeci, siempre ha sido militar por ejemplo, más allá de los méritos o no, esta es una tradición que uno la puede discutir o no. Que esté un miembro de la promoción de Villafuerte, bueno todos los presidentes siempre buscan tener relaciones importantes o vínculos con las FFAA, que esté un militar en Inteligencia [El capitán del Ejército en situación de retiro Víctor Manuel Gómez Ródríguez] eso más o menos ha sido lo normal, lo excepcional fue [Fernando] Rospigliosi”, dijo en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

“Por lo tanto no veo una supuesta militarización del gobierno, a mí más bien me parece exagerado”, manifestó.

Adrianzén Merino, asimismo se refirió a los cuestionamientos de Adrián Villafuerte, nombrado consejero en Seguridad y Defensa por parte del presidente Ollanta Humala por sus supuestos vínculos con el exasesor Vladimiro Montesinos. Sostuvo que no existen pruebas sobre él, respecto alguna conducta irregular.

“Si Villafuerte tuviese vínculos [con Montesinos] hace un tiempo se le probarían o simplemente que se le investigue”, expresó.

Consideró también exagerado que se le cuestione al presidente de la República por su supuesto silencio ante la prensa y resaltó la medida tomada adoptada por Daniel Abugattás, actual Presidente del Congreso quien ha dispuesto que sólo dará declaraciones previa coordinación.

“La exigencia mediática de que el presidente hable, me parece exagerado también. Me parece bien que Abugattás quiera poner un cierto orden en el Congreso también, yo mismo lo intenté cuando Paniagua fue una semana presidente del Congreso”, recordó.

No obstante, dijo que hubiera sido preferible que se nombre a un civil en los sectores Interior y Defensa, tras indicar que existen problemas institucionales que no deben ser abordados por militares.

“Creo que los ministerios del interior y defensa han debido recaer en manos de civiles. Me refiero a gente que no es militar o que es militar retirado digamos. Creo que hay problemas muy complejos que no necesariamente están dedicados a la delincuencia o violencia social , sino a problemas institucionales y que deben ser tratados por personas que no son parte de la corporación . Eso me parece fundamental”, anotó.

Hay que discutir de manera amplia situación de MCSPor otro lado, consideró que no hay que “cerrar los ojos” ante el tema de los medios de comunicación, el cual debe ser discutido de manera amplia por el país.

“El tema de los medios de comunicación debe debatirse ampliamente en el país, no hay que cerrar los ojos sino pasará a un control intermediático no es cierto. No sé por qué se molestan los periodistas cuando Abugattás dice bueno si quieren hablar conmigo, me piden cita. Eso no es ninguna violación a la libertad de expresión[…]. Eso tiene que ir a un debate, he dicho cuando me han preguntado que el presidente Humala se ha comprometido a no meterle ajuicio a los periodistas que lo ataquen, eso me parece correcto”, explicó.

No hay comentarios: